 |
Евгения Таубес |
«Не расплескать бы…»
* * *
Наверно, Бог любил свои созданья,
Когда ваял, душою наделял.
Но всех проблем взаимопониманья
Он полностью тогда не представлял.
Творенья выросли - распробовав вкус жизни,
Все дети покидают колыбель.
И в отчий дом, к родительской отчизне,
Лишь ностальгия манит их теперь.
Уверены в себе, порою слишком,
Над всей Природою себя короновав,
Вчерашние девчонки и мальчишки
Прекрасно знают о своих правах
И все решают сами – не по чину
О милости небес просить царям.
Но снежным комом множатся причины
Услышать гневный голос: «Аз воздам!»
Людских ошибок страшная дорога,
Людских страстей бурлит водоворот…
От этого и сверхтерпенье Бога
К концу довольно быстро подойдет.
А что потом? Задача не простая:
Что сделает Создатель в тот момент,
Когда он в полной мере осознает,
Как неудачен был эксперимент?
Уважаемые дамы и господа, авторы и читатели!
Вот и закончился конкурс «К разумному будущему человечества» - конкурс с такой
гаммой оттенков и направлений для размышлений; конкурс, заставивший сначала
поставить массу вопросов о человеке, его месте и предназначении, а потом
попробовать ответить на них и дать свое отношение к данной теме. Теперь вот мне
бы попробовать, не расплескав, донести до вас весь объем и груз своих
впечатлений обо всем прочитанном.
Человек и Мир… Широчайшая тема с огромным диапазоном возможностей. Каково наше
предназначение, наше место в этом мире? Как мы влияем друг на друга? Как
взаимодействуем с природой? И к каким последствиям это приводит? К чему
стремимся? К чему можем прийти? Сколько ошибок совершили мы на своем пути? Можно
ли их исправить? И как это сделать? Как оценят нас и нашу деятельность наши же
потомки? Кто мы вообще по сути своей – люди?
На эти и на многие другие вопросы пытались ответить в своих стихах участники
конкурса. В работах поэтического раздела конкурса рассматриваются, в подавляющем
своем большинстве, не описания возможных вариантов развития человечества, а
отношение авторов к различным моментам его (человечества) жизни, их оценка
различных аспектов произошедшего и происходящего и даже взглядов на нас из
далекого будущего, если оно будет человечеству суждено. Впрочем, мне кажется,
что это и вполне естественно для поэзии, дающей возможность особенно ярко
передать именно наши чувства и ощущения.
Могу сожалеть лишь о том, что даже при такой ширине темы попадались работы,
которые, на мой взгляд, все-таки вышли за рамки рассматриваемого. И это тем
более обидно, когда стихи сами по себе несомненно заслуживают внимания. Приведу
только пару наиболее ярких примеров.
Марина Лёйшель
Закат над морем
Ksana
Ябрьское
Красивые описания природы, дающие яркие картинки. Но, увы… Конечно, «притянуть
за уши» можно все, что угодно. Но тогда в чем смысл задания темы конкурса
вообще?
Макаров
«Мороз-2006, две оплеухи…»
Эмоционально – очень яркое, сильное произведение. Но, по-моему, к конкурсной
тематике не относится. Неплохо бы было еще привести строки в соответствие с
правилами грамматики, хотя это и не мешает восприятию. Впрочем, к огромному
моему сожалению, очень многие работы «грешат» такими дефектами. Так и хочется
сказать: уважаемые авторы, любите язык, на котором творите!
И еще одно замечание. Очевидно, что предложенная тема не оставила никого
равнодушным. Во всех работах, выставленных на конкурс, чувствуется живой интерес
авторов, частенько – боль их души, даже крик отчаяния. К сожалению, техника
стиха частенько оставляла желать лучшего.
А теперь – к главному. Все работы можно, пожалуй, разделить по «направлениям»,
из которых я бы выделила несколько основных: человек и Бог, человек и природа,
человек и технический прогресс, взгляд на историю, обращение в будущее. Конечно
же, это разделение весьма условно и абсолютно приблизительно. Все так глубоко
взаимосвязано, прорастая из одного в другое, что не поддается четкому
разграничению. Так что не судите строго за такую «разбивку на главы», тем более,
что не всем разделам я сумела даже и название подобрать. Но, наверное, не в этом
главное. Просто мне показалось, что так легче рассматривать выставленные работы.
Итак, по порядку.
1. Человек и Бог, человек и Вселенная, человек и его душа
Кто поможет нам стать лучше, подняться над повседневной суетой, понять и
попробовать исправить свои ошибки? Может быть, создавший нас Творец укажет нам
верный путь? Может быть, Вселенная, микроскопической материальной и
энергетической частью которой нам суждено стать, примет и простит нас? Или же
этих ошибок накопилось слишком много? Что душа наша выбирает? Как находит она
свой путь? Сплошные вопросы, ответы на которые авторы попытались дать в своих
стихах.
Джанет
«Обрывки черновика»
«…А где-то остались такие места,
Где лишь милосердные правы?
Вчера – я заметил – обломки креста
Бросали в сырую канаву.»
Артемис
«Почему?...»
«…Что Земле пустые Охи–Ахи!
(Боги начинают все с «нуля), -
На Столпах и Вечной Черепахе
С топи поднимается Земля.
ТОпи – в волю. С края и до края.
Так творите сердцем Благодать,
Чтоб В СЕБЕ Основы познавая
НИКОГДА НИЧТО НЕ РАЗРУШАТЬ»
Татиана Будкова
«Последнее слово»
«……..Благословен наш дом!
В нем нет малозаметных сотворений,
Здесь велики и капля, и травинка,
И каждый шаг, и быстрое мгновение,
И всякий звук, и малая песчинка.»
Очень правильное, на мой взгляд, замечание – слишком часто мы не видим (или не
хотим видеть?) окружающего. Может, в этом одна из причин наших бед?
Богданова Т.В.
«Как свободно сейчас серебрятся стихи…»
«…..Ветер больших перемен
Из голов и сердец выдувает надежды….
…..Но придет этот час, но придет этот миг,
И воскликнет Земля: «Что вы сделали, люди?»
И услышит Вселенная горестный крик,
И поступки людей даже звезды осудят.»
Да уж, есть за что. Но если честно, не хотелось бы дожить до такого момента –
страшновато расплачиваться.
Александр Асмолов
«Половина»
«Во мне добро и зло неразделимы,
Они, как братья, уживаются вдвоем.
Порывы их порой необъяснимы,
И безграничны в проявлении своем.»
А кто сможет объективно оценить размеры «половинок»? Вдруг наша злая половинка
давно переросла своего «братца»? Как быть тогда? Можно ли будет исправить
положение вещей? Сумеем ли «раскопать» в самих себе добрую половинку, взрастить
ее, лелея, и сохранить?
Галич
«Круговорот»
«…Мы, живя в небольшом интервале,
В интервале глубин и высот,
До сих пор ничего не узнали:
Человек, для чего он живет?
Для чего нам сопутствует Разум,
Тот, что бьется пульсаром в Творце.»
Наверное, многие из нас задавались подобным вопросом – для чего? Эх, знать бы –
скольких ошибок удалось бы тогда избежать, сколько хорошего сделали бы взамен!
Если бы…
2. Человек и природа, человек и планета наша Земля
Что мы сделали с колыбелью своей жизни? Должны ли мы отвечать за свои деяния?
Как относимся к природе, к братьям нашим меньшим?
Регина
«Что есть Человек?»
«Бабуль, ну кто такие Люди?
Пока не скажешь – спать не будем!
- Ох…это мы с тобой, дружок,
Наш папа, мама и Васек…
Все, кто умеет говорить,
Смеяться, плакать и шутить,
Кто знает обо всем на свете,
Кто властно ходит по планете…
…И кто, сынок, за все в ответе!»
Почаще бы бабушки давали такие объяснения своим внукам с самого раннего
возраста, чтобы в голове успевала закрепиться и стать вполне соответствующей
норме нашей жизни последняя фраза – мы, именно мы в ответе за то, что творим на
своей планете. Нельзя только брать, ничего не отдавая взамен, нельзя относиться
к ней так потребительски – расплата будет весьма суровой.
Сударушка
«Ураганы-убийцы»
«Природа жестко требует ответа,
За реки, что мы повернули вспять,
За смог, в который обернул планету
Беспечный принцип «не давая, брать».
Молчим, поскольку оправдаться нечем,
Растратив, все, что выдано в залог.»
Конечно, молчим. Сказать тут просто нечего – в наших отношениях с
Природой-матушкой главенствует особый принцип – денежно-доходный, не знающий
ничего о милосердии:
Татьяна Дергунова
«Медведица с медвежонком»
«…Нынче в городе шкуры в цене
И добавок медвежьи лапы».
Михей Подколодный
«Натюр…морт»
«В лесу жил эльф – забавный ловелас,
Гонял стрекоз, нектаром упивался.
Когда же в лес нагрянул третий класс,
Малец с дурмана под сачок попался!»
Да, третьеклассники – страшная сила в борьбе с природой. Какова судьба эльфа? Не
догадываетесь? –
«…Эльф аккуратно вколот на иглу,
И под стекляшкой с бабочками сохнет…»
Что ж, подготовка «борцов» в наших школах поставлена на высокий уровень.
Это небольшое легкое стихотворение дает прекрасную миниатюрную картинку. К
сожалению, не слишком веселую.
Но ведь природа так красива! Неужели мы разучились ее замечать? Наверное, это
так и есть. То есть, не совсем так: мы научились обходиться без этой красоты.
Очень советую прочитать стихотворение Сергея Ворошилова «А люди жили в
городах…». У меня просто не хватит смелости «кромсать» такую работу, чтобы
предложить вам какую-либо выдержку из нее – это следует читать целиком и
наслаждаться:
«Скользила в розовых волнах
Ладья заката,
И семгой прыгала луна
По перекату.
Шептал воде в который раз
Признанья камень,
И в глубине озерных глаз
Играло пламя.
Вздыхали мокрые дрова
В костре устало,
И родниковые слова
Журчали в скалах.
Баюкал вечер пелену
Уснувших лилий,
И раскрывала тишина
Над миром крылья.
А люди жили в городах,
Не веря в чудо,
И все спешили в никуда
Из ниоткуда…»
Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а мне просто очень захотелось оказаться
там, послушать все собственными ушами, посмотреть на все собственными глазами, и
– бог с ними, с городами. Мне, как и Николаю Хлебникову (Х-nick) в его
стихотворении «ДВА МИРА» дороже мир изначальный,
«Где – ивы тонкая лоза,
Где поплавок в воде зеркальной
Облюбовала стрекоза…»
Наверное, пониманию красоты тоже надо учиться и искать - искать в самих себе, в
окружающем нас:
Люче
«Semper Tiro»
«Я – вечный ученик,
Я – simper tiro
Закатов синих,
Розовых рассветов,
Прозрачного дождя,
Капели звонкой,
Мелодии единственной и чистой,
И широко раскрытых глаз ребенка,
И откровенья падающих листьев,
И тишины кружащегося снега,
Сердец, самоотверженно горящих,
И Времени стремительного бега,
И песен – искренних и настоящих.»
Но, увы, увы, увы –
«На суетной пене страстей
Мы ищем спасенья в забвенье…»
Миледи
«Божественной сути объятья…»
А без любви к окружающему, без любви друг к другу ничего хорошего не получится:
Дима Клейн
«Недети»
«Без любви не родятся дети,
Без любви родятся – недети…
………………………………
Они не красавцы, они не уродцы,
Ни два, ни один с половиной…»
И чтобы чего-то добиться в будущем, уже сегодня нужно закладывать основы
завтрашнего дня:
Елена Карелина (Геля Глядсхейм)
«Созревшею рожью сегодня вчера прямо в завтра ложится…»
«Часы или пульс, их биенье похоже,
Так крыльями машет усталая птица,
Так падают зерна… Созревшею рожью
Сегодня вчера прямо в завтра ложится…»
3. Но нам некогда задумываться, нас торопит, нами командует технический
прогресс
Это очень сильная штука. И даже очень полезная – иногда:
Ольга Багаева
«Отражение в лазерном диске (отрывок)»
«Все, что много столетий копилось
Человеком при каждом броске,
Неожиданно вдруг воплотилось
Невесомой вещицей в руке..
………………………………..
Посмотрели б Дюма или Пушкин,
Как издали их книги теперь!»
Только все мы прекрасно знаем, что у технических достижений слишком часто бывает
не очень хорошая «изнанка», что далеко не всегда можно заранее предсказать, куда
может завести нас очередной «виток развития»:
Вера Хамидуллина
«Шаги прогресса не предугадать»
«Шаги прогресса не предугадать.
Открытия. Что нам они пророчат?
На все вопросы только многоточия.
К чему самим себе бездумно лгать!
Двадцатый век – такой коварный малый!
Он нам открытий столько преподнес,
Что все перевернулось…
………………………………………….
Земля, желая пыл наш остудить,
Шлет ураганы, бури, наводненья.
Но мы давно не верим в проведенье,
Как пуповину перерезав нить,
Что связывала род людской с Землей,
Чьи соки нас кормили и поили.
Мы в суматохе дней о них забыли.»
Мы о многом забыли на своем пути развития-прогресса. И только сейчас иногда
начинаем осознавать, что
«Не то изобретали,
Не так они хотели…»
Полиграф Полиграфыч
«Как изобретали»
4. Что может последовать за всем этим?
Авторы дают нам «на выбор» несколько
вариантов, постоянно призывая прислушаться к зову природы:
Андрей Царевский
«Я - только сон, я – только миг из многих…»
«В природе есть законы и границы,
И, движимая разумом иным,
Она и в нас хранит еще частицы
Той мудрости, завещанной живым.
Захваченные в сонм перерождений,
Узнав лишь этот праведный закон,
Мы все бы опустились на колени
Пред сорванным в небрежности цветком»
Может быть, тогда прав будет Евгений Грачев в своем стихотворении
«ПОТОМКАМ»,
что покорят они Марс и Венеру, будут «работать в институте на луне».
А если нет, то:
Илья Славицкий (Oldboy)
«Археология будущего»
«Они хвосты задумчиво опустят,
И на копытах растопырят перья,
Почешут клювы, хоботы прикусят,
Своим открытиям не очень веря.»
И будут эти наши «потомки» рассуждать о том, что
«Природа порождала много разного.
Существ забавных и почти разумных,
Но все же не достигших Разума.»
Да, действительно – «история простая и забавная». Впрочем, насчет последнего не
слишком уверена. Только, к сожалению -
«… человек, не покладая рук,
С усердьем рубит (да, тот самый) сук
И превращает Божью благодать
В то, что без слез почти не передать»
Солнечная женщина
«СЁСТРЫ»
А, может быть, стОит смотреть на все с веселым, простите, «пофигизмом»?
Борис Борукаев
«Трагическая-оптимистическая»
«В будущее светлое весело гляди!
Падают на головы кислотные дожди.
Радостно стекаются в речку ручейком.
Над рекой воробышка стошнило червячком.
…………………………………………………
То земля воспетая ласково тряхнет,
То вулкан, не выспавшись, от души срыгнет,
Где-то наводнение, где-то ураган.
Вон вдали кометочка быстро мчится к нам.
Подлетит, родимая, и махнет хвостом.
О таком мечтает лишь каждый астроном.
Правда, не успеет сам близко так взглянуть.
Ну уж тут один для всех уготован путь.
В общем, мало времени на апофеоз.
Нежно попрощаемся. Сдержанно. Без слез.»
Что ж, возможно, следует последовать совету автора. Кто знает? Темп жизни
нарастает с каждым годом, ошибки накручиваются комом, а история ничему нас не
учит:
Марк Луцкий
«Реквием по Джордано»
«С утра в экстазе веселится город,
Что называют Вечным с давних пор.
Сегодня – казнь, и приговор приколот,
И в церкви душу отпевает хор.
………………………………..
Толпа алкала: «Зрелища и хлеба!»,
Разглядывая смертника в упор.
И серый пепел устремлялся в небо…
Дорога в Космос шла через Костер»
От последней строчки у меня даже мурашки пошли. Если б ее не было, все
стихотворение логично укладывалось бы в рамки исторической картинки, написанной
достаточно технично и, можно сказать, зрелищно. Но последняя строка есть и дает
такой огромный обобщительный смысл всему предыдущему, что переводит всю работу
совершенно в другую категорию. По моему мнению, это замечательная находка
автора, с которой его можно только поздравить. Кстати, эпиграф к стихотворению,
подобран тоже очень и очень к месту. Осмелюсь процитировать его здесь:
«Не зная прошлого, нельзя понять настоящее и невозможно предвидеть будущее…»
5. А знаем ли мы? Понимаем ли? Можем ли предвидеть?
Не знаю, не уверена ни в
одном. Наверное, не я одна думаю так, не мне одной свойственно разбираться в
своей душе, искать в ней ростки доброго, мудрого, пытаться осознать причины
несоответствия:
Алла Рыженко
«Мы на крестах не умирали…»
«Живем в кредит, любя вполсилы,
Раскрасив жизнь полутонами
………………………………….
И руки опустив бессильно,
С душой своей живем в разводе.»
Но ведь хочется, так хочется –
«Так хочется дожить и дорасти
До мудрости, что переходит в вечность,
До юности, растущей чтоб цвести.»
Алексей Головко
«Над нами хмарь, а там, на горизонте…»
А время подстегивает нас, торопит с выбором:
Вик Стрелец
«Осколки»
«Кредит получить у времен – не бывало!
Кого за медлительность жизнь не бивала?!
Но есть и посыл: жизнь ничуть не короче,
Чем вечности прочерк.
………………………………………………..
Витает несбывшийся сон, а на деле –
Болванкой в горниле у времени рдеет
Земля. И слагает легенды и сказки
В сомнениях адских.»
Сомнения. Отбирая силы, они отбирают краски жизни, отбирают само время,
заставляют ржаветь даже наши сердца:
Андрей Бородушкин
«Мгновения»
врагов-крестов. отпевать-поднять. изменить-жить…?
« - Коль сказано за зло платить добром,
То чем тогда нам за добро платить?
Нет больше сил оплакивать врагов.
Своих не успеваем отпевать.
В огне пожухли тени от крестов,
Пытаясь купола с колен поднять.
Обида кормит ржавые сердца,
Подстегивая вере изменить.
Осталось полмгновенья до конца,
А мы еще не начинали жить.»
Не начинали…А осталось совсем немного… И что потом? Неужели совершенно ничего?
Антон Рациг
«Философема»
«Все, что я знал, любил, чему молился,
Мой строй мышленья, мой душевный склад –
Весь мой состав в день Гнева и Расплат,
Став просто прахом, в вечный Хаос влился.
………………………………………………..
Творящая машина Бытия,
Уничтожая личное, прилежно
Воссоздает, до тонкостей двоя.
Носитель частной мысли неизбежно
Родится вновь. Но буду ль это Я?»
А вдруг, все-таки, Я останусь – хотя бы как-то по-другому:
Лит
«Всё»
«я, как преломленный через линзу луч света,
собран в одну точку,
но я и разлит по всему миру,
я сокровенная тайна двух влюбленных,
но я и вся любовь, существующая во Вселенной.»
А закончить свой обзор хочу стихотворением
Некрасовской «Старый Ной», в котором
прекрасный психологический анализ показывает нам перерождение души человека,
переосмысление им жизненных ценностей, когда даже стопудовая слепая вера сдает
перед совестью человека:
«»Позабыть бы о днях, когда рос этот мрачный ковчег,
О соседях, друзьях и родне, ребятишках и прочем…
Я доподлинно знал, что уже обречен человек.
Но без воли твоей разве мог я хоть чем-то помочь им?
А когда нарастала, с высот низвергаясь, вода,
И в отчаянье люди бежали под прорванным небом,
Я за них не молил, малодушно боявшись тогда
На себе ощутить отголоски великого гнева.
Помнишь, юную мать заливало холодной водой,
А она мне тянула бутон верещавших пеленок
И молила: «Спаси! Помоги ему! Смилуйся, Ной!
Ведь ни в чем не виновен родившийся этот ребенок!»
Я до смерти своей этим плачем, как грязью, облит,
И устала душа принимать это горечь без меры.
Потому-то, наверное, старое сердце болит,
Что придавлена совесть моей стопудовою верой.
Что мне делать, Господь? Я давно потерял аппетит
И смотреть не могу на сынов помрачневшие лица».
«Успокойся, старик. Видишь: голубь назад не летит.
Значит, будет весна. И Земля для любви возродится».
Так, может быть, у человечества есть надежда на весну? А вы как думаете?
|