ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ
ПРЕОДОЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО
КРИЗИСА

_________________________________

торсионные поля, торсионные технологии,
физика сознания, доминанта духовности выживания цивилизации

________________________________________________________

XX век ознаменовался прорывом человечества в науках – в познании Природы, прорывом в технологиях, прорывом в Космос. Однако по признанию большинства специалистов Цивилизация пришла к концу ХХ века в условиях глобального системного кризиса, основными составляющими которого явились экологический кризис, энергетический кризис, продовольственный кризис, кризис отношений Севера и Юга, кризис народонаселения и многие другие. В этих условиях большинство прогнозов предсказывало неотвратимость гибели человечества [1]. Споры велись лишь относительно сроков этой неотвратимой гибели Цивилизации.

Углубившийся кризис в науке, особенно в физике, проявился прежде всего в том, что наука, предупреждая человечество о близости опасной черты, о чем свидетельствовали работы недавно скончавшегося академика Н.Н.Моисеева [2], оказалось не в состоянии указать Цивилизации ни на разрешение глобального кризиса в целом, ни выход ни из одного частного кризиса.

Положение Цивилизации усугублялось кризисом веры в устоявшиеся социальные ориентиры. Крушение мировой системы социализма сопровождались на Западе крахом веры в капиталистические устои. Куда идти Человечеству? – оставалось риторическим вопросом, не находившим ответа.

Большинство несомненно справедливых аналитических оценок состояния цивилизационного развития конца XX-го столетия сводились к констатации углубляющегося глобального системного цивилизационного кризиса. Если бы такой глобальный кризис возник в истории человечества впервые, то, возможно, для человечества оставалась бы слабая надежда - либо на чудо, либо на возможность прожить трем поколениям, а не двум. Однако кризисы в истории человечества на протяжении последних 12-15 тыс. лет возникали неоднократно.

Первый глобальный цивилизационный кризис возник во времена неолита. Собирательство как основа существования человечества себя исчерпала и численность населения земли, составлявшая по оценкам археологов всего порядка 3 млн. человек, сократилась почти в 2 раза. Вот когда угроза исчезновения человека, как вида на Земле, была вполне реальна.

Однако этого не произошло. Было изобретено колесо, орудия земледелия, человечество перешло к оседлому образу жизни и на коротком интервале времени в несколько раз увеличило свою численность, - кризис был преодолен. Прорыв в новых технологиях всегда в истории человечества оставался главным фактором преодоления цивилизационных кризисов. Но в последние столетия, в отличие от времен неолита, прорывные технологии рождались из новых научных парадигм, из нового знания.

Из сказанного следуют очень важные выводы. Если верить закономерностям истории цивилизационного развития, то, попав в состояние глобального кризиса, человечество неизбежно обретет новое знание (Ф.Энгельс справедливо писал, что общественные потребности двигают науку больше, чем сотни университетов) и на основе этих знаний создаст сумму прорывных технологий, которые составят базу нового взлета цивилизации. Вопрос заключается лишь в том, когда и кем будет создана новая физическая парадигма и сколько потребуется времени, чтобы на основе этой парадигмы были разработаны прорывные технологии на новых физических принципах.

Можно с удовлетворением констатировать, что новая физическая парадигма уже создана в России и активно идет процесс создания суммы прорывных технологий.

На протяжении последних трехсот лет наука знала два универсальных дальнодействующих поля. Это гравитационное поле и электромагнитное поле. Значимость универсальных дальнодействующих полей хорошо видна на примере электромагнитных полей. Как стало ясно в двадцатом столетии, трудно назвать какую-либо техническую, научную или бытовую задачу, которую было бы невозможно решить с помощью электромагнетизма. Это электроэнергетика, электротранспорт, радиосвязь, вычислительная техника, навигация и многое другое. В наших квартирах, куда бы мы не обратили взгляд, мы неизбежно видим какое-либо электромагнитное устройство,- холодильник, телевизор, пылесос, микроволновую печь и так далее. Когда больной человек приходит в кабинет физиотерапии, он обнаруживает там много разнообразного оборудования, большинство которого составляют электромагнитные приборы. Редким исключением среди этого оборудования являются, например, носилки, душ Шарко, горчичники и пиявки. За последние триста лет не удалось открыть ни одного универсального дальнодействующего поля, которое могло бы дать столь же впечатляющую сферу по разнообразию его практического применения, как в случае электромагнетизма.

В начале двадцатого века французский ученый Э.Картан постулировал существование в природе торсионных полей, - полей, порождаемых угловым моментом вращения [3]. До открытия спина природу торсионных полей связывали с вращением массивных объектов. В рамках такого подхода торсионные поля рассматриваются как проявление гравитационного поля для массивных объектов с вращением [4]. Позже, с открытием спина - квантового аналога углового момента вращения, было понято, что торсионные поля на квантовом уровне порождаются спином, в отличие от электромагнитного поля, порождаемого зарядом, и гравитационного поля, порождаемого массой. С этих позиций торсионные поля представляются таким же самостоятельным физическим объектом, как электромагнитные и гравитационные поля.

К середине семидесятых годов теоретические исследования по торсионным полям привели к формированию самостоятельного раздела теоретической физики, которое получило название Теория Эйнштейна-Картана (ТЭК). Практически все специалисты, работающие в рамках ТЭК, исходят из первичной точки зрения, что торсионные поля являются лишь специфическим проявлением гравитационных полей и рассматривают торсионные поля как гравитацию с кручением. Наиболее известными специалистами в этой теории в России являются Е.С.Фрадкин, Д.М.Гитман, В.Н.Пономарев, Ю.Н.Обухов, в США Р.Т.Хаммонд, в Германии Р.Т.Хель, в Италии В. де Саббота и К.Сиварам, в Израиле М.Кармели и другие.

ТЭК осталась теорией, которая не привела к прикладным задачам, так как в ТЭК было доказано, что торсионные поля являются слабыми и не могут создавать наблюдаемые явления или эффекты. Только в 80-е и 90-е годы, с созданием Г.И.Шиповым теории физического вакуума (ТФВ) [5], было показано, что ТЭК является феноменологической теорией, в первую очередь в связи с феноменологическим характером геометрии Э.Картана. В ТФВ была построена фундаментальная теория торсионных полей, базирующаяся на геометрии Риччи и Вайценбека.

Э.Картан, постулируя торсионные поля как объект порождаемый плотностью углового момента вращения, для их введения использовал геометрию, в которой не было угловых координат, т.е. торсионные поля в представлении Э.Картана в действительности не порождаются вращением. С этих позиций торсионные поля Э.Картана представляют собой некую математическую абстракцию, не имеющие физического смысла. В теории физического вакуума Г.И.Шипова используется геометрия Вайценбека, содержащая угловые координаты, что указывает на вращение, определяющее природу торсионных полей.

Теория торсионных полей в ТФВ не накладывает никаких ограничений на величину константы спин - торсионных взаимодействий, т.е. торсионные поля могут иметь интенсивное проявление. Полезно обратить внимание на то, что даже в ТЭК для динамического кручения (для торсионных источников с излучением) нет ограничений на константу спин - торсионных взаимодействий. Это не доказывает, что торсионные поля имеют сильное проявление. Здесь важно, что теория не требует обязательной малости константы спин - торсионных взаимодействий. В этих условиях ответ на вопрос: эта константа маленькая или большая, а, следовательно, возможные эффекты слабые или сильные, может быть получен только прямыми экспериментами.

Для понимания проявления торсионных полей необходимо знание структуры физического вакуума. Что же такое физический вакуум в самой простой интерпретации? Представим себе некоторый ограниченный объем пространства, из которого удален воздух. В традиционном понимании в этом объеме нет ничего - это и есть вакуум. Однако в современном понимании - это технический вакуум, т.к. этот объем в строгом физическом смысле не является пустым. Допустим, что нам удалось удалить из этого объема все элементарные частицы и экранировать его так, что в этот объем не смогут попасть частицы извне. Но и в этом случае, с точки зрения современной физики, нельзя утверждать, что рассматриваемый объем пуст. В этом объеме пространства в произвольных точках могут появляться так называемые виртуальные электронно-позитронные пары. Объекты вещества - электронно-позитронные пары не могут рождаться из ничего. Их может рождать только материя и, если мы не фиксируем ее прямо в указанном объеме, из которой рождаются виртуальные пары, следовательно, это какая-то специфическая материя, не наблюдаемая в обычном состоянии. Эта специфическая материя и получила название физический вакуум. Кроме рождения электронно-позитронных пар, физический вакуум проявляет себя еще в ряде экспериментально наблюдаемых явлений. Известно, что физический вакуум является причиной появления так называемого Лембовского сдвига в сверхтонкой структуре излучения атома водорода. Вакуум определяет так называемый эффект Казимира.

В стандартной интерпретации физический вакуум представляется сложным квантовым динамическим объектом, который проявляет себя через флуктуации. При таком подходе стандартное научное описание физического вакуума строится на теории С.Вайнберга, А.Салама и Ш.Глешоу. Теория физического вакуума Г.Шипова [5] построена на строгих фундаментальных основаниях. Эта теория дает аналитическое описание физического вакуума на основе трех вакуумных уравнений: уравнение А. Эйнштейна, уравнение Гайзенберга и уравнение Янга-Миллса, представляющие собой структурные уравнения геометрии Р.Вайнценбека. Теория физического вакуума Г.Шипова позволила с новых позиций понять структуру мироздания. Реальность, частью которой мы все являемся, разделяется на семь иерархических уровней.

Наивысший уровень иерархий реальности - Абсолютное «Ничто» (рис. 1) — является уровнем, который в рамках теории физического вакуума не имеет строго аналитического описания. Решение этой проблемы - дело будущих теорий. Однако есть основания считать, что этот уровень реальности содержит информацию, которая определяет необходимость порождения следующего уровня реальности, которая определяет способ (законы), каким образом это рождение должно состояться, которое также определяет свойства следующего уровня реальности. Этот следующий уровень реальности был назван Г.И.Шиповым первичным торсионным полем.

Первичное торсионное поле - это особая форма существования материи, которая представляет собой квантовые вихри, не обладающие энергией и не переносящие энергию. Эти квантовые вихри взаимодействуют информационно. В отсутствие энергии взаимодействия квантовых вихрей в первичном торсионном поле скорость передачи возмущения в среде этого уровня может быть равной только бесконечности. В первичном торсионном поле должна содержаться информация, которая определяет необходимость порождение следующего уровня реальности, которая также определяет способ (законы), каким образом это рождение должно состояться, а также определяет свойства следующего уровня реальности.

Этот уровень реальности известен в современной физике как физический вакуум. Физический вакуум, вероятно, достаточно богатый по числу составляющих его элементов и по своей структуре. Физический вакуум, как и первичное торсионное поле, содержит кольцевые вихревые структуры, которые также не переносят энергию и в котором также возмущение распространяется мгновенно, т.е. со скоростью, равной бесконечности. Среди свойств у физического вакуума должна содержаться информация, которая определяет механизм рождения из него виртуальных пар конкретных, а не каких попало, частиц и античастиц. Эти частицы, родившиеся из физического вакуума, образуют следующий уровень иерархии реальности - плазму. Свойства набора таких частиц, как электрон, протон и нейтрон, а также свойства физического вакуума, с которым они взаимодействуют, определяют появление конкретных, а не каких попало атомов, образующихся из указанных частиц. Эти атомы и образуемые ими молекулы в разных фазовых состояниях составляют следующие три уровня реальности - газы, жидкости и твердые тела.

В этой структуре семи уровней реальности четыре нижние уровня были названы Г.И.Шиповым объективной физикой, которая является предметом изучения в рамках стандартных физических направлений. Два верхних уровня были им названы субъективной физикой. Ряд теоретических экспериментальных результатов свидетельствуют, что эти два уровня вместе с уровнем физического вакуума ответственны не только за многие физические явления и процессы, но и играют первостепенную роль в сознании человека. Возможно, что Абсолютное «Ничто» является уровнем, связанным с глобальным проявлением Духа как космического фактора. Уровень Духа должен обладать творческим и волевым началом. Неотвратимость существования творческого начала, Духа определяется тем, что вся вертикальная структура и свойства всех горизонтальных уровней должны быть сначала «сформулированы» на уровне Абсолютного «Ничто». Неотвратимость волевого начала Духа уровня Абсолютного «Ничто» определяется тем, что должен существовать импульс, который запустил бы механизм создания указанных уровней реальности. В итоге оказалось, что теория физического вакуума, как и построенные физические модели, не только дают основания создания физики сознания, но и позволяют подойти к физическим представлениям роли Духа.

В начале 80-х годов в России А.Е.Акимовым [6], а позже В.Л.Дятловым [7] и Ю.И.Холодовым [8], были построены феноменологические модели физического вакуума, которые оказались в дальнейшем адекватными выводам теории физического вакуума. Важным было и то, что эти модели не противоречат известным экспериментальным результатам.

При построении моделей физического вакуума было признано целесообразным вернуться к электронно-позитронной модели П.Дирака в несколько измененной ее интерпретации. Этот подход можно будет считать оправданным, если он позволит сформулировать выводы, непосредственно не вытекающие из стандартных представлений.

Рис.1. Семь уровней реальности по Г. И. Шипову

В то же время, учитывая, что вакуум определяется как состояние без частиц, и исходя из модели классического спина Я.Френкеля и И.Тернова [9,10] как кольцевого волнового пакета (следуя терминологии Белинфанте -циркулирующего потока энергии), будем рассматривать вакуум как систему из кольцевых волновых пакетов, соответствующих электронам и позитронам, а не собственно электронно-позитронным парам, несущим информацию о свойствах этих частиц (рис. 2).

При сделанных предположениях нетрудно видеть, что условию истинной электронейтральности такого полевого электронно-позитронного вакуума будет отвечать состояние, когда кольцевые волновые пакеты электрона и позитрона будут вложены друг в друга.

Если при этом спины этих вложенных кольцевых пакетов противоположны, то такая система будет самоскомпенсирована не только по зарядам, но и по классическому спину и магнитному моменту. Так как масса покоя волновых пакетов равна нулю, то такие системы будут обладать гравитационной нейтральностью. Такую систему из вложенных кольцевых волновых пакетов будем называть фитоном. Плотная упаковка фитонов будет образовывать материальную среду – физический вакуум.

Рассмотрим наиболее важные в практическом отношении случаи возмущения разными внешними источниками физического вакуума в рамках построенной модели. Это поможет оценить реалистичность развитого подхода.

1. Пусть источником возмущения является заряд - q. Если вакуум имеет фитонную структуру, то действие заряда будет выражено в зарядовой поляризации физического вакуума. Этот случай хорошо известен в квантовой электродинамике. В частности, Лэмбовский сдвиг традиционно объясняется через зарядовую поляризацию электронно-позитронного физического вакуума.

2. Пусть источником возмущения является масса - m. В отличие от предыдущего случая, когда мы столкнулись с общеизвестной ситуацией, здесь будет высказано гипотетическое предположение. Возмущение физического вакуума массой m будет выражаться в симметричных колебаниях элементов фитонов вдоль оси на центр объекта возмущения. Такое состояние физического вакуума может быть охарактеризовано, как гравитационное поле (G-поле).

Если механизм гравитации действительно связан с продольной спиновой поляризацией физического вакуума, то в этом случае придется признать, что природа гравитации такова, что антигравитации не существует.

3. Пусть источником возмущения является классический спин - s.

Рис.2. Фитонная структура физического вакуума и его поляризационные состояния

Будем предполагать, что действие классического спина на физический вакуум будет заключаться в следующем. Если источник имеет спин, то спины фитонов, которые совпадают с ориентацией спина источника, сохраняют свою ориентацию. При этом спины фитонов, которые противоположны спину источника, под действием источника испытают инверсию. В результате физически вакуум перейдет в состояние поперечной спиновой поляризации. Это поляризационное состояние можно интерпретировать как спиновое поле (S - поле) - поле порождаемое классическим спином, т.е. торсионное поле, - в другой интерпретации дальнодействующее спинорное поле, если учесть, что торсионное поле может быть представлено через пару спинорных полей. Сформулированный подход созвучен представлениям о полях кручения, как конденсате пар фермионов.

Поляризационные спиновые состояния S_R и S_L противоречат запрету Паули. Однако согласно концепции академика М.А.Маркова [11], при плотностях порядка планковских фундаментальные физические законы могут иметь другой, отличный от известных вид.

В соответствии с изложенным подходом можно говорить, что единая среда – физический вакуум может находиться в разных фазовых, точнее, поляризационных состояниях - EGS состояниях. Эта среда в состоянии зарядовой поляризации проявляет себя как электромагнитное поле (Е). Эта же среда в состоянии спиновой продольной поляризации проявляет себя как гравитационное поле (G). Наконец, та же среда - физический вакуум в состоянии спиновой поперечной поляризации проявляет себя как спиновое (торсионное) поле (S). Таким образом, ЕGS - поляризационным состояниям физического вакуума соответствуют EGS -поля.

В начале 80-х годов в работах А.Е.Акимова было предсказано и экспериментально подтверждено существование особого класса торсионных полей - электроторсионных полей [6]. В середине 90-х годов автор теории физического вакуума Г.И.Шипов дал строгое на фундаментальном уровне обоснование электроторсионных полей [5].

Модель поляризационных состояний физического вакуума позволила установить весьма важное обстоятельство. Уже отмечалось, что торсионное поле фиксируется в случаях, когда физический вакуум переходит в состояние спиновой поперечной поляризации. Однако можно сформулировать более общий подход опираясь на критерии синергетики. Будет считать, что торсионное поле фиксируется всегда, когда физический вакуум находится в спиново неравновесном состоянии.

Нетрудно видеть, что при зарядовой поляризации физического вакуума зарядовое расщепление фитонов приводит и к спиновому пространственному расщеплению. В результате спины оказываются нескомпенсированными, что будет равносильно появлению торсионной компоненты в электромагнитном поле. Если гравитационные и торсионные поля проявляются в «чистом виде», то электромагнитные поля всегда содержат торсионную компоненту, что является важным фундаментальным фактом. Торсионное поле наблюдается как в электростатическом поле, так и в электромагнитном излучении. Будет неправильным делать из этого частного случая вывод, что торсионные поля это разновидность электромагнетизма.

Непонимание этого обстоятельства часто приводило к тому, что многие явления психофизики, порождаемые электромагнитными источниками, пытались объяснить электромагнитными явлениями. В связи с этим необходимо отметить работы исследователя Цзень Каньчженя, изобретателя Хидео Учида и др. Так, в экспериментах Хидео Учида [12] было установлено, что разработанное им устройство реагировало на включение генератора на частоте 13.0 ГГц при экранировке регистратора и при металлической заглушке на выходе волновода. Объяснить это явление можно, зная, что электромагнитный сигнал в волноводе возбуждает торсионный сигнал на той же частоте, который не экранируется.

Уместно отметить также, что реакция операторов биолокации на электромагнитное излучение, видимо, связана с указанным свойством электромагнитного поля порождать торсионную компоненту.

Создание Г.И.Шиповым фундаментальной теории торсионных полей [5], позволившей доказать возможность интенсивного проявления торсионных полей, а, следовательно, возможность наблюдения сильных эффектов, а отсюда возможность решения широкого круга прикладных задач, явилось одной очень важной стороной новой революции в физике. Важной составляющей частью новой революции в физике явилось создание в 80-е годы в России впервые в мире торсионных генераторов [11], - устройств, генерирующих статические торсионные поля и волновые торсионные излучения. За двадцать лет разработки и совершенствования торсионных генераторов несколько лабораторий, которые в настоящее время объединены в структуре Межотраслевого научно – технического центра венчурных нетрадиционных технологий (Россия, Москва) создали более двадцати торсионных генераторов разных конструкций (рис. 3). Ряд удачных конструкций торсионных генераторов были разработаны разными изобретателями России и Украины.

Разработанные торсионные генераторы образуют два ряда устройств. В один ряд входят торсионные генераторы, создающие статические торсионные поля разной интенсивности, разной пространственной конфигурации, с разной пространственной периодичностью и с разным радиусом действия. В другой ряд входят торсионные генераторы, создающие волновые торсионные излучения разной интенсивности, разных частот (в диапазонах частот от долей герца до сотен гигагерц), разных спектров частот, с разными видами модуляции, разными способами адресации информации разным объектам. Разработаны универсальные торсионные генераторы, которые, кроме волновых торсионных излучений, могут создавать статические торсионные поля и торсионные токи. В ряде практических ситуаций оказывается необходимым одновременное использование торсионных генераторов разных типов.

За 20 лет были выполнены широкомасштабные работы по использованию торсионных полей и торсионных генераторов для создания торсионных.

Рис.3. Торсионные генераторы разных модификаций

источников энергии, торсионного транспорта, торсионной металлургии, торсионных систем передачи информации и связи, торсионных систем медицинской диагностики, сельского хозяйства, экологии и для других многочисленных применений [13]. По ряду направлений применения торсионных полей была экспериментально показана их реализуемость и практическая эффективность. По некоторым направлениям, например, утилизации отходов атомных производств с использованием торсионных технологий, есть научное обоснование и предварительные экспериментальные результаты. По некоторым направлениям существует отработанная технология.

Большая эффективность торсионных технологий и простота физических и технических средств, реализующих эти технологии, в значительной мере определяются необычностью свойств торсионных полей. Перечислим их основные свойства (все свойства торсионных полей были предсказаны теоретически и подтверждены экспериментально).

1. Источником торсионных полей является классический спин или макроскопическое вращение. Торсионные поля могут порождаться кручением пространства или как следствие возмущения физического вакуума, которое имеет геометрическую или топологическую природу, а также возникать как неотъемлемая компонента электромагнитного поля. Торсионные поля могут самогенерироваться.

Во всех указанных случаях речь идет о торсионных полях, порождаемых на уровне вещества. Однако согласно теории физического вакуума, существуют первичные торсионные поля, которые порождаются Абсолютным Ничто. Подобно тому, как исходный материал мира вещества - элементарные частицы, рождаются из физического вакуума, в свою очередь, физический вакуум рождается из первичного торсионного поля.

2. Квантами торсионного поля являются низкоэнергетические нейтрино. Это особый класс нейтрино.

3. Так как торсионные поля порождаются классическим спином, то и при их воздействии на те или иные объекты у этих объектов в результате воздействия может измениться только их спиновое состояние (состояние ядерных или атомных спинов).

4. В отличие от источников электромагнитных и гравитационных полей, создающих поля с центральной симметрией, источники торсионного поля - создают поля с осевой (аксиальной) симметрией.

Спинирующий объект создает в двух пространственных конусах поляризацию, которая в одном направлении соответствует левому торсионному полю - S_L, а в другом правому торсионному полю - S_R (рис. 4). Кроме этого, возникает область торсионного поля в виде диска. перпендикулярного к оси вращения. В указанных областях в виде конусов возникает аксиальное торсионное поле (Т_а), а в диске - радиальное торсионное поле (Т_г). Каждое из этих торсионных полей может быть правое (Т_aR, TaL) и левое (T_rR, T_rL).

 

а)

б)

Рис.4. Диаграмма направленности торсионного поля спинирующего источника (а) и зависимость интенсивности статического торсионного поля от расстояния (б)

5. В отличие от электрических зарядов, одноименные торсионные заряды, одноименные классические спины, (S_rS_r или S_lS_l) притягиваются, а разноименные (S_rS_l) - отталкиваются.

6. Стационарный спинирующий объект создает статическое торсионное поле. Если у спинирующего объекта есть какая-либо неравновесность: изменение угловой частоты вращения, наличие для массивных объектов прецессии, нутации или моментов более высокого порядка, неравномерного распределения масс относительно оси вращения, то такой динамический спинирующий объект создает волновое торсионное излучение.

7. Статическое торсионное поле имеет конечный радиус действия г₀, на интервале которого интенсивность торсионного поля слабо варьирует (остается почти постоянной). Условно по аналогии с электромагнетизмом, хотя физика процессов здесь другая, этот интервал г₀ можно назвать ближней зоной. Волновое торсионное излучение не ограничено интервалом г₀ и его интенсивность не зависит от расстояния.

8. Для торсионных полей потенциал тождественно равен нулю, что соответствует их неэнергетическому характеру. Это один из факторов, который определяет почему торсионные сигналы (торсионное воздействие) передаются информационно, а не энергетически, т.е. без переноса энергии и со сверхсветовой (бесконечной) скоростью.

9. Средой, через которую распространяются торсионные излучения, является физический вакуум. По отношению к торсионным волнам физический вакуум ведет себя как голографическая среда. В этой среде торсионные волны распространяются через фазовый портрет этой голограммы. Фаза, как известно, в отличие от амплитуды и частоты, является не энергетическим параметром. Это второй основополагающий физический фактор, который объясняет информационный (не энергетический) характер передачи сигналов, а также бесконечно большую скорость передачи сигналов.

10. Константа спин-торсионных взаимодействий для статических торсионных полей с кручением Картана по существующим оценкам меньше, чем 10^-50 , т.е. для таких полей невозможно существование наблюдаемых эффектов. Для волновых торсионных полей с кручением Картана (динамическое кручение) константа спин-торсионных взаимодействий теоретически не ограничена. Для торсионных полей с кручением Риччи или Вайценбека также нет ограничений на величину константы взаимодействий, а, следовательно, и на интенсивность проявления этих полей. Для торсионных полей с кручением, порождаемых как компонента электромагнитных полей (электроторсионные взаимодействия), константа взаимодействий имеет порядок 10^-3 -10^-4 [5]. Это теоретическая оценка, экспериментально подтвержденная профессором Р.Н.Кузьминым [13].

11. Так как константа электроторсионных взаимодействий (10^-3-10^-4) чуть меньше константы электромагнитных взаимодействий (~7.3•10^-3), то в естественных условиях такие торсионные воздействия могут вызвать наблюдаемые изменения только в тех объектах, в которых есть неравновесные состояния, например фазовые переходы, ослабляющие электромагнитные связи.

12. Торсионные поля проходят через природные среды без потерь. Это является естественным фактором, если учесть, что квантами торсионных поля являются нейтрино.

13. Скорость торсионных волн теоретически равна бесконечности. Сверхсветовые скорости не являются чем - то необычным для физики. Они присутствовали в теории гравитации Ньютона, они составляют основы концепции тахионов. Без них не было бы теории спонтанного нарушения симметрии Голдстоуна. Сверхсветовые скорости впервые наблюдались экспериментально Н.А.Козыревым [14], позже подтверждены двумя другими коллективами, а на квантовом уровне Цейлингером [15]. Полезно отметить, что без связи с торсионными полями советскими физиками более десяти лет назад было отмечено, что спиновые возмущения в спиновой среде распространяются так, что их нельзя экранировать. В этом случае появляется возможность создания подводной и подземной связи, а также связи через любые другие природные среды.

14. Все тела живой и неживой природы состоят из атомов, большинство которых обладают ненулевыми атомными или ядерными классическими спинами. Учитывая, что все тела находятся в магнитном поле Земли, наличие магнитных моментов атомов и ядер, которые являются следствием наличия указанных классических спинов и зарядов, возникает прецессия, которая порождает волновое торсионное излучение. Таким образом, все тела обладают собственными торсионными полями (излучениями).

15. Так как разные тела обладают разным набором химических элементов, разным набором химических соединений с разной стереохимией, - разным пространственным распределением в телах этих атомов и химических соединений, то все тела обладают строго индивидуальными, характеристическими торсионными полями (излучениями), характеристическими частотными и пространственно-частотными торсионными полями.

Как бы не были необычными свойства торсионных полей, их не только необходимо принять, но и ими следует неукоснительно руководствоваться, т.к. эти свойства есть объективная реальность, данная нам природой, что, к тому же, подтверждено экспериментально.

Многие свойства торсионных полей, как только они сформулированы, позволяют по их содержанию почти автоматически указать, какое свойство может служить основой для какого-либо конкретного применения торсионных полей.

Необычность свойств, а, следовательно, и проявлений торсионных полей можно проиллюстрировать на одном примере. Всем не только со времени обучения в вузе, но и с учебы в школе кажется, что уж о механике физика знает все. В частности, много говорится об инерции, однако не объясняется что такое инерция. Физика в ортодоксальной интерпретации не только не знает, что такое инерция, но даже не может объяснить, являются ли силы инерции внутренними или внешними по отношению к движущимся телам. В ТФВ показано, что инерция - это проявление торсионных полей в механике [5]. Отсюда прямо следует, что, если можно управлять торсионными полями, то, следовательно, можно управлять и силами инерции и на этой основе создавать универсальные движители, не использующие реактивную тягу или фактор трения.

Примем во внимание, что механика Ньютона базируется на геометрии Эвклида, а торсионные поля используют в качестве своего основания геометрию Риччи, - геометрию кручения. Тогда очевидно, что для систем с вращением нельзя использовать механику Ньютона, так же, как например, нельзя использовать механику Ньютона для описания объектов, двигающиеся с околосветовыми скоростями. В этом случае надо использовать теорию относительности, основывающуюся на Римановой геометрии. Для систем с кручением вместо механики Ньютона надо использовать особую механику, - торсионную механику.

Основы торсионной механики были созданы российским физиком-теоретиком Г.И.Шиповым. Как в квантовой механике наблюдаются явления, невозможные в рамках механики Ньютона, так и в торсионной механике наблюдаются эффекты, невозможные с позиций механики Ньютона [16]. Самым необычным фактором является возможность не только теоретически, но и практически создавать системы, двигающиеся за счет внутренних сил (рис. 5). Этот результат не противоречит механике Ньютона, а соответствует динамике объектов, лежащих вне области определения теории Ньютона.

Начиная с первой половины 80-х годов большое внимание уделялось экспериментальным исследованиям и прикладным работам по изменениям свойств различных веществ при действии торсионных полей на эти вещества в их разных фазовых состояниях. Примером таких работ является исследование воздействия торсионных волн на расплавы металлов.

Были разработаны торсионные технологии получения ряда сплавов, которые запатентованы (см. например [17]). Удалось найти режимы торсионного воздействия на расплавы приводящие к измельчению зерен, а в ряде случаев, изменяющие кристаллическую решетку.

Разработана торсионная технология производства силумина, - смеси алюминия и кремния [13]. В отличие от стандартных технологий производства силумина, в торсионной технологии не используются легирующие присадки для увеличения прочности этого металла и специальные химические добавки для связывания водорода в расплаве. При использовании торсионной технологии только за счет действия торсионных волн специально выбранного спектра наблюдается выталкивание пузырьков газа и увеличение прочности в 1.3 раза и пластичности в 2.5 раза. Одновременное увеличение прочности и пластичности при использовании торсионных излучений с точки зрения стандартных технологий невозможно. Эти технологии в 1999 г. и в 2000 г. были продемонстрированы в Тэджоне, Южная Корея (рис. 6,7).

Несколько лет назад сотрудник ОАО "Мотовилихинские Заводы" инженер - физик С.А.Курапов создал торсионный генератор (рис. 8), который 4 года используется в экспериментах на производстве и в серийном производстве этого завода [22]. Сейчас на заводе есть несколько групп сплавов, ни один килограмм которых не используется для изготовления деталей, как серийной продукции, без использования торсионной обработки. Торсионная обработка

 

а)

б)

Рис.5. Внешний вид инерциоида конструкции В. Н. Толчина (а) и инерциоида конструкции Г. И. Шипова (б)

Рис. 6. Плавка силумина (а) при действии торсионных излучений. Разливка силумина (б)

расплава позволяет заменить долгий и трудный режим термообработки, получить удешевление технологии литья.

Например, сталь 110G13L аустенитного класса в принципе без специальных условий мелкозернистой быть не может. После обработки торсионным полем балл зерна уменьшился от 0,5 до 4 – 4,4 , т.е. происходит измельчение зерна в 6-8 раз. Повторяемость результата была высокая (50-60 плавок), причем с разным исходным химическим составом сырья. Во всех без исключения случаях получали измельчение зерна в тех же пределах: 6 – 8 раз. Торсионная технология позволила диспергировать металл.

Наряду с измельчением зёрен была поставлена задача декарбонизировать эту сталь. Известно, что на границах зерен кристалла выделяется много карбида. Сейчас его удаляют достаточно трудоемким способом: термической обработкой в присутствии, например, магния. Для решения этой задачи была использована пластинка магния, которую поставили на пути прохождения луча торсионного генератора как модуляционную матрицу.

Рис. 7. Вид среза слитка силумина (а), полученного при плавке без лигирующих присадок. Срез слитка силумина (б), полученного при действии торсионного поля на расплав. Видно, что в слитке (б), в отличие от слитка (а), отсутствуют раковины (черные точки) и макроструктуры

Уже в первых экспериментах непрерывная карбидная сетка была разорвана на отдельные элементы, а затем, в последующих экспериментах была практически исключена карбидная неоднородность. Был получен металл полностью лишенный карбидных включений. Таким образом, получилось, что с помощью торсионного луча, виртуальным образом расплаву были переданы физико-химические свойства магния.

В проводимых работах был выявлен важный фактор. В момент остывания металла ковш с металлом удалялся из зоны действия луча, и минуты 4-5 он находился вне действия поля. Однако эффекты торсионного действия на расплав сохранились.

Рис.8. Внешний вид торсионного генератора конструкции С. А. Курапова, внедренного на производстве ОАО "Мотовилихинские Заводы"

Особый интерес представляют результаты работ на производстве ОАО "Мотовилихинские Заводы" по воздействию торсионным полем на чугун и легированные металлы. Например, чтобы получить определенного качества чугун, обыкновенный чугун отжигают в течение 120 часов. При воздействии торсионным полем чугун необходимого качества, имеющий структуру пластического графита, был получен сразу же.

Воздействие торсионного поля на расплав металла увеличил ударную вязкость легированных металлов. С его помощью удалось передать свойства никеля в металл для производства буровых штанг, не добавляя в него никель. Это было достигнуто следующим образом. Как и в случае с магнием, была взята пластинка никеля, которую поставили на пути прохождения луча торсионного генератора, и ударная вязкость возросла на 50-52% при сохранении тех же прочностных характеристик. Поскольку завод производит 55 тыс. изделий, то это - огромная масса металла. Поэтому внедрение торсионной технологии на ОАО "Мотовилихинские Заводы" дала очень большую экономию дорогостоящего никеля. В некоторых случаях ударная вязкость легированных металлов возрастала в 3-4 раза.

Представляется важным установленное свойство памяти металла, которое ранее наблюдалось в ЦНИИ Материалов при работе с силумином. Это свойство заключается в том, что через несколько месяцев после получения металла с применением воздействия торсионного излучения на расплав, после его переплавки в другой печи, его структура сохранялась. Она оказалась устойчивой.

На основании этих исследований с Северским трубным заводом были проведены работы по увеличению ресурса работы дорн, которые обычно выдерживают только 1200-1400 тонн прокатки. Дорн, сделанный из облученного металла, позволил прокатать 3000 тонн металла, причем сетка разгара была удовлетворительная, т.е. дорн мог быть использован в дальнейшем. Таким образом, время службы дорна возросло в 2- 2,5 раза.

Во всех выполненных работах показательным было то, что, если мощность дуговой сталеплавильной печи составляла 30 МВт., в то время как потребляемая мощность торсионного генератора составляла лишь 500Вт. При этом воздействие проводилось с расстояния 17 м. через стенку печи, с закрытой крышкой, а стенки печи – это 50 мм сталь, хорошо заземлённая. При таких мощностях торсионного генератора достигнутые результаты не могли быть получены за счет, например, ультразвука. При указанных свойствах торсионного генератора и сталеплавильной печи достигнутые результаты не могли быть получены за счёт электромагнитных воздействий. Полученные результаты могут быть непротиворечиво объяснены только свойствами торсионных излучений.

В связи с остротой глобального энергетического кризиса и невозможностью радикального решения этого кризиса такими способами как использование энергии солнца, ветра, термальных источников и т.д., часто возникают предложения использовать для этих целей энергию физического вакуума. Среди физиков-теоретиков на эту проблему есть две различные точки зрения.

Одна точка зрения сводится к утверждению, что т.к. физический вакуум - это объект с минимальной энергией, то сама постановка вопроса о получении энергии из физического вакуума представляется лишенной смысла.

Другая точка зрения исходит из того, что невзаимодействующие осцилляторы, являющиеся элементами физического вакуума, обладают энергией, которая является бесконечной. Как указывалось рядом российских физиков, включая академика Я.Б.Зельдовича [18], об этой бесконечной энергии обычно забывали, объявляли ее ненаблюдаемой и отсчитывали энергию, например, частиц, от этого бесконечно высокого уровня, называя этот уровень нулевым. Для энергии флуктуации физического вакуума известна оценка Дж. А. Уилера [19], которая может рассматриваться как нижняя граница этой энергии, которая равна 10⁹⁵г/см3. Для сравнения отметим, что ядерная энергия оценивается плотностью ядра 10¹⁴ г/см3 , а энергия, получаемая при сжигании нефти, оценивается плотностью около 1 г/см3.

Если энергия физического вакуума неограниченно велика, то увеличение потребления энергии для нужд Земли, оставляя за кадром проблемы теплового баланса, за счет использования энергии физического вакуума не сможет никак повлиять на его состояние.

Исходя из того, что теория допускает возможность получения энергии из физического вакуума, проблема заключается в обнаружении физических принципов, которые нужно положить в основание построения оборудования для решения этой проблемы и последующего поиска технических решений соответствующего коммерческого устройства. Отмеченные физические принципы являются предметом поиска ряда исследовательских групп. Известно много устройств, которые, по сведениям их изобретателей, имеют коэффициент полезного действия более 100%.

Обычно психологическая сила школьной физики, утверждающей, что КПД больше 100% не может быть, оказывается сильнее сведений, полученных в высших учебных заведениях. Первое, что требует уточнения, - понятие КПД введено в физику только для закрытых систем. Если система открытая, и может потреблять какую - либо энергию из окружающей среды, то на выходе такой системы будет регистрироваться большая энергия, чем на входе. Это хорошо известно на примере широко известных тепловых машин. Но для открытой системы понятие КПД не определено. Для такой системы оценка энергетического баланса может быть получена с помощью коэффициента эффективности К_Э, который позволяет соотнести выходную энергию закрытой системы с энергией, затраченной на обеспечение её работоспособности.

Исходя из этого, если какой-либо изобретатель утверждает, что он изобрел установку с КПД больше 100%, то бессмысленно обсуждать вопрос, может это быть или нет. Сначала такому изобретателю надо объяснить, что, т.к. его установка демонстрирует на выходе энергию больше, чем на входе, то значит эта система открытая, и для её оценки пользоваться понятием КПД нельзя. Если изобретатель утверждает, что его установка имеет КПД 190%, то ему надо разъяснить, что корректно утверждать, что она имеет К_Э=1.9. Затем необходимо решить два вопроса. Первый вопрос заключается в том, правильна ли методика и адекватно ли использовано оборудование для определения К_Э установки. В большом количестве случаев декларируемый изобретателями КПД больше 100% является следствием неправильно выбранной методики измерений или неправильно выбранной или неправильно использованной аппаратуры измерений.

Если измерения К_Э установки были выполнены корректно и К_Э действительно больше 1, то из этого факта автоматически следует, что эта установка является открытой и в этом случае необходимо найти ответ на второй вопрос: по какому каналу и какой вид энергии поступает в эту установку? Когда в результате исследований удается установить этот канал и вид поступающей по этому каналу энергии, то после включения выявленной энергии в общий баланс энергии установки её эффективность опять станет опять меньше 1. Таким образом, когда в результате измерений изобретателями характеристик эффективности установки фиксируется КПД более 100%, то это является прямым указанием на то, что они недостаточно хорошо знают работу этой установки.

В настоящее время известны установки электростатического, магнитного, электромагнитного и теплового типа, которые имеют К_Э до 5. В большинстве случаев речь идет о величинах, заявляемых изобретателями в патентах. В одном патенте США было, например, заявлено устройство с КПД=3000% (К_Э = 30). Однако, как правило, независимая экспертиза не подтверждает столь высокие цифры. Это может быть следствием сокрытия каких-то ноу-хау изобретателями или не технологичности тех или иных установок, а иногда и просто неправильными методами измерения.

В России и в ряде стран СНГ внимание изобретателей акцентировано на тепловых установках с К_Э>1. Из известных конструкций таких установок существуют отдельные экземпляры таких установок с К_Э>1.5. Однако только для одной конструкции тепловой установки, серийные образцы которой прошли несколько лет назад независимую экспертизу, было подтверждено К_Э>1.2. Несколько лет назад в России был продемонстрирован серийный образец подобной установки с К_Э>1.5 (рис. 9). Для всех типов установок с К_Э>1 есть общая особенность, - все они имеют в качестве главного физического фактора среду с вращением или со спиральным движением такой среды со специальными требованиями к характеристикам вращения.

Спиральное движение порождает торсионное поле, что фиксируется измерителями торсионных полей. Это позволяет считать, что взаимодействие торсионного поля установки с торсионными полями спиновых кластеров (кластеров фитонов [7]) физического вакуума приводит к тому, что небольшая часть энергии флуктуации физического вакуума передаётся объекту, который порождает торсионное поле установки, т.е. водной спирали. За счет этого, наряду с рядом других факторов, и наблюдается рост температуры воды. Для внешнего наблюдателя это воспринимается как самонагрев воды.

Принимая во внимание, что механизм получения энергии для нагрева воды основывается на торсионных эффектах, учитывая также, что этот механизм реализуется через спиральный, вихревой процесс, а работа установки связана с извлечением дополнительной энергии, данная тепловая отопительная установка получила название торсионный тепловой вихревой генератор (торсионный ТВГ).

Торсионный ТВГ имеет два источника энергии: это электросеть, дающая энергию для работы электродвигателя с насосом, необходимого для прокачки воды через установку, и физический вакуум, дающий энергию для нагрева воды. В дальнейшем, когда К_Э таких установок будет существенно повышен, удастся существенно увеличить количество энергии, извлекаемой из физического вакуума, и представится возможным часть извлекаемой из физического вакуума энергии использовать для обеспечения энергии, необходимой для работы электродвигателя, преобразуя получаемую тепловую энергию в электрическую. В этом случае отпадет необходимость в использовании электросети, и такая тепловая установка станет автономным источником энергии. При этом не важно, будет ли такая установка тепловой, электрической, магнитной или какой-либо другой по конструкции.

Принимая во внимание, что уже существуют образцы таких источников электроэнергии, можно утверждать, что революция в энергетике уже началась (см., например, [21]). Торсионный ТВГ имеет два источника энергии: это электросеть, дающая энергию для работы электродвигателя с насосом, необходимого для прокачки воды через установку, и физический вакуум, дающий энергию для нагрева воды. В дальнейшем, когда К_Э таких установок будет существенно повышен, удастся существенно увеличить количество энергии, извлекаемой из физического вакуума, и представится возможным

Рис. 9. Внешний вид вихревого теплового генератора конструкции Р. И. Мустафаева

часть извлекаемой из физического вакуума энергии использовать для обеспечения энергии, необходимой для работы электродвигателя, преобразуя получаемую тепловую энергию в электрическую. В этом случае отпадет необходимость в использовании электросети и такая тепловая установка станет автономным источником энергии. При этом не важно, будет ли такая установка тепловой, электрической, магнитной или какой-либо другой по конструкции. Принимая во внимание, что уже существуют образцы таких источников электроэнергии, можно утверждать, что революция в энергетике уже началась (см., например, [20]).

Универсальность процессов с кручением (процессов, которые сопровождаются возникновением торсионных полей у объектов с вращением или у объектов с вихревыми процессами) проявляется в использовании вихревых процессов в разнородных технических системах.

Наряду с промышленными торсионными тепловыми вихревыми генераторами, д.т.н., профессором Н.П.Вершининым[21] был разработан ряд промышленных, сельскохозяйственных и бытовых вихревых очистных систем (ВОС), которые были названы автором установками активации процессов. Изображение одной из таких установок приведено на рис. 10.

Важным направлением работ, связанных с физическим вакуумом и торсионными полями, были фундаментальные и прикладные медико-биологические исследования. Особое значение имели работы по изучению воздействия статических торсионных полей и волновых торсионных излучений на объекты живой природы разных уровней, а также работы по изучению собственных интегральных и характеристических торсионных полей объектов живой природы разных уровней. Последнее направление работ стало возможным благодаря созданию высокочувствительных квантовых систем регистрации торсионных излучений, которые позволяли регистрировать частотные спектры этих излучений.

В течение длительного времени выполнялись работы по формированию банка данных спектров торсионных излучений разных тканей при разных заболеваниях в разных стадиях. На основе этого появилась возможность создать оборудование, которое позволяет осуществлять диагностику состояния здоровья человека, измеряя характеристические спектры торсионных частот отдельных групп клеток каких - либо частей органов человека или его тканей, и, сопоставляя их с соответствующими спектрами здоровых клеток или клеток в той или иной степени патологии.

Разработанная система диагностики человека на основе регистрации его торсионных полей получила название ОБЕРОН (рис. 11). Для правильного понимания её работы необходимо сделать ряд замечаний. Одним из следствий теории ван Ховена является вывод: для получения полной информации о какой-либо системе эту систему необходимо разрушить. Но разрушение тканей человека для получения информации об их состоянии является недопустимой платой за сведения о здоровье человека. Однако указанному критерию ван Ховена может удовлетворить процедура минимального действия, когда клетки не разрушаются, а атомы этих клеток, являющиеся первичными источниками регистрируемых торсионных спектров, переводятся в неравновесное состояние с помощью внешнего возмущающего воздействия. Система ОБЕРОН является промышленной установкой. Тем не менее, важно понимать, что научный и технический потенциал, заложенный в эту модель, далеко не исчерпан и ещё в течение длительного времени будут появляться всё более совершенные его модификации.

Полезно отметить, что в последние годы произошёл ещё один прорыв в системы торсионной диагностики. На Украине разработана, прошла разностороннюю клиническую проверку и серийно производится аппаратура торсионной диагностики «Комплекс Медицинский Эксперт» (КМЭ). Этот комплекс (рис. 12) позволяет анализировать спектры торсионных излучений отдельных групп клеток человека в диапазоне торсионных часто от 10^-4 Гц до 338 ГГц. Впервые в мировой практике создания медицинского оборудования, в котором вместо стандартного преобразования Фурье используются вейвлетные преобразования. Это позволяет для каждого интервала наблюдения получать спектры для порядка трёх миллионов фазовых сдвигов, что резко повышает информативность анализа, а в конечном итоге повышать достоверность диагностики.

Рис. 12. "Комплекс Медицинский Эксперт"

В заключении необходимо обратить внимание на то, что работы по торсионным технологиям, как уже отмечалось, не ограничиваются указанными выше направлениями [13]. Например, в дополнение к указанным направлениям можно назвать торсионную связь (рис. 13), торсионную геофизику (рис. 14). В действительности выполняемые разработки охватывают все отрасли хозяйства, включая промышленность, сельское хозяйство, экологию и медицину, а также все проблемы, связанные с бытом человека.

Рис. 14. Пример реализации технологии поиска полезных ископаемых по торсионной технологии "Геоскан". Многозональный ИК снимок поверхности Земли и шельфа (a) и распределение концентрации нефти на этой территории (b)

Конкретные торсионные технологии являются предвестниками вступления человечества в эру ноосферных технологий, которые изменят нашу жизнь больше, чем все научно-технические революции XX века. Первостепенно важным является возможность, используя сумму торсионных технологий, разрешить все проблемы, приведшие человечество к глобальному системному кризису цивилизации. Ф.Энгельс был прав, когда писал, что, если у общества возникают потребности, то они двигают науку больше, чем сотни университетов. Потребность человечества выйти из системного кризиса породила новую научную парадигму (теорию физического вакуума), которая позволила начать создание суммы прорывных технологий на новых физических принципах (торсионных технологий), способных указать путь и способ выхода из этого системного кризиса.

Исходя из изложенного, можно категорически утверждать, что Человечеству не грозит Апокалипсис глобального системного кризиса. Человечество может преодолеть существующий глобальный системный кризис и войти в очередной цикл эволюционного развития. В этих двух фразах заложено противоречие, которое порождает вопрос: «Если обоснованно утверждается, что Человечеству не угрожает всеобщая гибель, то почему о вхождении в новый цикл эволюционного развития говорится как о возможности, а не о неизбежности».

Дело в том, что, как свидетельствует история, новые знания можно использовать, как во имя человека, так и против него. Всем памятна ещё не законченная история с освоением атомной энергии, которое началось с создания атомного оружия, нацеленного на всеобщее уничтожение. С началом эпохи освоения торсионных полей Человечество оказывается перед лицом испытания гораздо более серьёзного, чем в эпоху ядерного противостояния, - на что будет направлено использование торсионных технологий. Использование торсионных технологий во зло, против человека, приведёт к гарантированной гибели цивилизации. Использование этих технологий во имя человека обеспечит человечеству выход на новый виток эволюционного развития.

Человечество знает лишь один способ, гарантирующий невозможность использования знаний и технических средств, созданных на их основе, против человека. Это высокая духовность человека, исключающая саму возможность нанесения вреда кому бы то ни было и чему бы то ни было. С этих позиций выживаемость Человечества теперь зависит не от преодоления, например, энергетического, экологического или продовольственного кризисов, а определяется исключительно ростом духовности всех людей на Земле. Именно поэтому Духовность будет доминантой развития в грядущей Ноосферной Цивилизации.

Однако, наряду с указанным субъективным фактором, есть ещё и объективные факторы, которые не подвластны Человечеству, и которые могут привести к гибели не только людей, но и всего живого. Это глобальные катаклизмы природного (космического и земного) происхождения, многие из которых пока люди не в состоянии предотвратить.

Есть ещё ряд важных следствий из самого факта создания суммы технологий на новых физических принципах. Как это не парадоксально, но эти технологии родились в труднейший период в жизни России, когда Россия была отброшена далеко назад. Но судьбе оказалось угодно вручить именно России ключи от двери, которая позволит Человечеству войти в Ноосферную Цивилизацию XXI века.

К этому необходимо добавить второе обстоятельство. С позиций сегодняшнего дня Россия отстала от Запада навсегда. Однако с учетом изложенных достижений учёных и изобретателей России по созданию суммы торсионных технологий, которые являются прорывными технологиями, не имеющими по большинству направлений мировых аналогов, положение радикально изменилось. Принимая во внимание факт, что по многим направлениям в России созданы промышленные торсионные технологии (в общем плане технологии на новых физических принципах, а не только торсионные технологии), а на Западе ещё не приступали даже к исследованиям по многим таким технологиям, то в историческом плане, очевидно, что сейчас, проблема переместилась в новую плоскость, - догонит ли Запад Россию. Эту новую реальность ещё предстоит осознать мировому сообществу.

Если Западные страны продолжают своё развитие в русле традиционных высоких технологий, которые привели человечество к глобальному системному кризису, то реальный фундамент нового облика Цивилизации уже создан в России. Этот новый облик связан не только с новой промышленной базой, которая не покоряет Природу, а функционирует в гармонии с ней, что лежит в русле идей В.И.Вернадского, Тейяра де Шардена и Е.И.Рерих. Этот новый облик глубоко проработан на уровне нового мирового правопорядка в Конституции мира, разработанной международной организацией Ноосферная Духовно – Экологическая Ассамблея Мира, зарегистрированной в ООН. Этот облик глубоко проработан на уровне хозяйственных, финансовых и административных механизмов в Программе «РЕГИОН». Всё это создает возможность уйти от бессмысленных рассуждений о трагичности Апокалипсиса, и приступить к созидательной деятельности, базируясь на понимании облика новой Цивилизации и путей её создания.

ЛИТЕРАТУРА

1. Моисеев Н.Н. Быть или не быть человечеству? МНЭПУ, М.2000.

2. Моисеев Н.Н. Люди не господа, а часть природы. Независимая газета, 23.08.2000.

3. E.Cartan. On the Generalization of the Notion of the Curvature of Riemann and spaces whit Torsion. Comptes Rendus Acad. Sci, vol 174, 1922, p.593-595),

4. В.И.Мельников, П.И.Пронин. Проблемы стабильности гравитационной постоянной и дополнительные взаимодействия. Итоги науки и техники, сер. Астрономия, т.41, Гравитация и Астрономия, ВИНИТИ, М., 1991.

5. Г.И.Шипов. Теория физического вакуума. Наука,М., 1997.

6. А.Е.Акимов. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. EGS-концепции. МНТЦ ВЕНТ, препринт №7А, Москва, 1992.

7. Дятлов В.Л. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. Инст. математики СО РАН, 1998.

8. Холодов Л.И. Нетрадиционный взгляд на структуру физического вакуума. РУДН, М., 2000.

9. И.М.Тернов, В.А.Бордовицын. О современной интерпретации классической теории спина. Я.И.Френкеля. УФН, 1980, т.132, вып.2

10. В.Г.Багров, В.А.Бордовицын. Классическая теория спина. Известия ВУЗ, сер.физика, 1980, №2.

11. M.Markov. The very early universe. Proc of the Nuttfield Workshop, Eds. G.V.Gibbson, S.W.Hawking, S.T.Siklov, Cambridge, 1988.

12. Hideo Uchida.A method apparatus for detecting a fluid. Patent England, No 511662, May 24, 1978.

13. Горизонты науки и технологий. Сб. Трудов МИТПФ РАЕН под редакцией академика РАЕН, А.Е.Акимова, ФОЛИУМ, М., 2000.

14. Н.П.Козырев. Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени. В сб. Вспыхивающие звезды. Международный симпозиум в Бюрокане, 1976, АН Арм. ССР, Ереван, 1977.

15. Bouwmecster D. et.al. Nature, v.390, 11 dec, 1997.

16. Г.И.Шипов. Теоретическое и экспериментальное исследование инерционной массы четырехмерного гироскопа. МИТПФ РАЕН, препринт №10, М., 2001.

17. Абрамов А.А., Акимов А.Е. и др. Способ коррекции микроструктуры металлических литейных сплавов. Патент №RU2107105, 1998.

18. А.Д.Долгов, Я.Б.Зельдович, М.В.Сажин. Космология ранней Вселенной. Изд.Моск.Унив., М.1988.

19. Дж.Уилер. Предвидение Эйнштейна, М., Мир, 1970.

20. Convegno Internazionale:Quale Fisica per 2000, Proc. Bologna, 1991. see: The Manual of Energy Derices and Systems. Complied D.A.Kelly, D.A.K. WLFUB, Burband, California, 1986, Publ. N1269/F-289.

21. Н.П.Вершинин. УСТАНОВКИ АКТИВАЦИИ ПРОЦЕССОВ. Использование в промышленности и в сельском хозяйстве.Экология. Ростов-на-Дону, 2004.

22. В.Мещеряков. Догонит ли Запад Россию? www.trinitas.ru