|
Виктор Дроганов,
семейный психотерапевт |
ЭВОЛЮЦИЯ ЖИВОЙ МАТЕРИИ
С ПОЗИЦИИ ДЕТЕРМИНИЗМА И ТЕОРИИ
ВЕРОЯТНОСТИ
«Истинная роль философии в науке» заключается
«в разработке систем постулатов, которая не может
быть ни доказана, ни опровергнута, но которая может
служить базой для конкретных гипотез и теорий,
могущих быть опровергнутыми».
Любищев, 1982, с. 130.
Существует множество определений понятия - детерминизм. И в зависимости
от того, какое содержание мы вкладываем в понятие детерминизм, одно и тоже
явление, один и то же процесс мы называем, то детерминированным, то
недетерминированным. Что бы, не было путаницы, предлагаю в дальнейших
рассуждениях вкладывать в понятие детерминизм единое содержание. С моей точки
зрения, наиболее удачным, является нижеизложенное понятие детерминизма.
Детерминизм - (от лат. determino – определяю, определяю чем) – это философское
учение утверждающее, что результат взаимодействия между телами в процессе или
явлении определяется (детерминируется) состоянием и количеством тел участвующих
в том или ином явлении или процессе, законами взаимодействия между ними,
расстоянием между телами и временем от начала процесса или явления.
Эта концепция заключалась в принятии трех базовых утверждений: 1) природа
функционирует и развивается в соответствии с имманентно присущими ей
внутренними, «естественными» законами; 2) законы природы есть выражение
необходимых (однозначных) связей между явлениями и процессами объективного мира;
3) цель науки, соответствующая ее предназначению и возможностям, — открытие,
формулирование и обоснование законов природы.
Закон – это словесное или математическое описание процесса или явления. Закон
это описанный порядок. Он поясняет, какое следствие можно ожидать после
определенного взаимодействия между телами. Если некое событие ведет не к одному
определенному, а к одному из двух или нескольких следствий, то такая ситуация
сигнализирует: наши знания не полны, не выявлены некие, еще скрытые причины
нарушающие порядок. ( Законы взаимодействия между телами не меняются, меняется
только качество и количество тел участвующих в том или ином процессе или явлении
и время от начала процесса или явления).
Различают три вида взаимодействия между телами: физическое, химическое и
биологическое.
В зависимости от того, какое взаимодействие описывают законы, законы делятся на
физические, химические и биологические.
Законы бывают универсальные (всеобщие, фундаментальные) и частные.
Законы бывают простыми и сложными. Простые законы описывают взаимодействие двух
объектов, сложные – взаимодействие объектов в повторяющихся процессах или
явлениях.
Рассмотрим теорию вероятности, с позиции данного определения детерминизма.
Теория вероятностей — математическая наука, изучающая закономерности массовых
случайных явлений (событий).
Случайным событием (или просто событием) называется всякое явление, которое
может произойти или не произойти при осуществлении определенной совокупности
условий. Теория вероятностей имеет дело с такими событиями, которые имеют
массовый характер. Это значит, что данная совокупность условий может быть
воспроизведена неограниченное число раз. Каждое такое осуществление данной
совокупности условий называют испытанием.
Если, например, испытание состоит в бросании монеты, то выпадение герба является
событием; если испытание — изготовление подшипника данного типа, то соответствие
подшипника стандарту — событие; если испытание — бросание игральной кости, т. е.
кубика, на гранях которого проставлены цифры (очки) от 1 до 6, то выпадение
пятерки — событие, если испытание (опыт, процесс) – эволюция зиготы человека, то
появление разумного фенотипа в процессе эволюции – событие, если испытание -
эволюция живой материи до гибели солнечной Системы или Галактики, то перенос
живой материи (зародышей жизни) с одной планеты, на планету другой Галактики –
событие.
Полной группой событий называется совокупность всех возможных результатов опыта,
повторяющихся процессов, явлений.
Случайное событие в каждом испытании, по сути, является закономерным, а не
случайным, так как детерминировано законами взаимодействия между телами,
количеством и состоянием тел взаимодействующих в опыте. Например. При
подбрасывании монеты в опыте взаимодействуют: человек, монета, воздух, Земля.
Взаимодействие между данными телами происходит согласно физическим и химическим
законам. Результатом (случайным событием) физического взаимодействия является:
выпадением герба, столкновение с Землей с определенной силой, столкновение с
Землей в определенной точки координат. При повторном испытании законы
взаимодействия между телами не изменилась, а разница между результатами
взаимодействия объясняется тем, что за прошедшее время между опытами изменились
в меньшей мере: Земля, воздух, монета и в большей мере сила и место удара
человека по монете.
Другими словами, теория вероятности, предсказывает с какой частотой, будут
происходить закономерные результаты (случайные события) при взаимодействии тел в
повторяющихся явлениях, опытах, процессах.
Чем меньше будет разница между телами участвующих в опыте, тем меньше между
собой будут отличаться результаты.
Пример 1. Если подбрасывать монету будет не человек, а аппарат, который ударяет
по монете в определенную точку с определенной силой, то результаты опыта, будут,
мало отличатся между собой.
Пример 2. Генотипы однояйцовых зигот идентичны. Эволюция зигот до 5 летнего
возраста проходила в одинаковых условиях.
Фенотипы близнецов в 5 летнем возрасте, будут мало отличаться друг от друга.
Пример 3. Генотипы однояйцовых близнецов идентичны. Один близнец воспитывался в
семье, другой в волчьей стае до 5 лет. Результат, близнецы в 5 летнем возрасте
будут очень сильно отличаться друг от друга не только по умственному развитию,
но и по внешнему виду.
Детерминизм в биологии.
Взаимодействие биологических объектов между собой и неживыми объектами
определяется (детерминируется) биологическими, физическими и химическими
законами.
Рассмотрим детерминизм на примере эволюции живой материи Земли.
Эволюция живой материи Земли.
Согласно аксиоматическим гипотезам, существует, всего два возможных варианта
эволюции живой материи от момента ее появления на Земле до гибели нашей
Галактики: абиотический - детерминированный физико-химическими законами (теория
Дарвина, синтетическая эволюция), биотический - детерминированный биологическими
законами.
Аксиоматический метод – способ построения научной теории, при котором какие-то
положения теории избираются в качестве исходных, а все остальные ее положения
выводятся из них чисто логическим путем, посредством доказательства.
В основу абиотических теорий положены три аксиомы-постулата:
1) живая материя на Земле произошла из неживой материи методом самозарождения;
2) неживая материя вечна;
3) живая материя смертна (с гибелью Солнечной системы, Галактики погибает и вся
живая материя.)
Выводы. Образование живой материи из неживой материи и ее дальнейшая эволюция
детерминирована физико-химическими законами.
В основу биотических теорий положены три аксиомы-постулата:
1) все живое из живого;
2) неживая материя вечна;
3) живая материя вечна. ( Если мы признаем аксиому: «Неживая материя вечна», то
мы должны признать и аксиому: « Живая материя вечна». «Жизнь вечна постольку -
поскольку вечен Космос, и передавалась всегда биогенезом» - писал
В.И.Вернадский).
Выводы. Живая материя Земли является частью живой материи Вселенной.
Процесс эволюция живой материи на Земле является частным случаем эволюции живой
материи во Вселенной. Эволюция - детерминирована биологическими законами и
направлена на размножение в Космосе.
Не смотря на то, что выше перечисленные группы научных теорий построены
аксиоматическим методом, одна из групп, на основании Закона исключенного
третьего, является истинной. Какая из групп научных теорий является истиной,
сегодня мы ответить на этот вопрос не в состоянии. Поэтому, рассмотрим
детерминизм не только на примере теории Дарвина, но и на примере других
материалистических теорий.
В любом доказательстве можно выделить три компонента: тезис, аргументы и
демонстрацию.
Абиотический вариант эволюции.
Тезис. Эволюция живой матери детерминирована физико-химическими законами.
(Появление первого одноклеточного организма и образование новых видов, в том
числе двуполых является результатом физико-химического взаимодействия между
телами и определяется (детерминируется) физико-химическими законами.).
Опровержение тезиса.
Аргументы:
1) первые живые организмы появились на Земле примерно через 1,2 млрд. лет после
ее образования;
2) в процессе эволюции – появилось несколько млн. двуполых видов;
3) двуполые виды появились в результате:
а) благоприятной для организма синхронной мутации сразу целого нaборa генов,
которые соответствуют различным точно сонaстроенным в процессе жизнедеятельности
оргaнaм, системам и функциям;
б) благоприятных для организма мутаций соответствующего профиля произошедших
одновременно (в пространстве и времени) у особей мужского и женского пола (во
времени – например, в один и тот же день у бабочек однодневок, в пространстве –
на ограниченной площади, на которой возможна встреча мутированных особей
мужского и женского пола).
Демонстрация.
С точки зрения теории вероятности, вероятность, что физико-химическое
взаимодействие приведет к образованию сложных биологических систем, слишком
мала, а времени от возникновения Земли до появления первых живых организмов
недостаточно для осуществления этого процесса.
Г.Кастлер, один из пионеров применения теории вероятности к биологии,
подсчитать, пусть даже приблизительно, какова же вероятность возникновения жизни
из неживой материи. Он даже допускает, что были уже готовы "строительные блоки"
- аминокислоты, плавающие в густом, теплом, солоноватом бульоне, из которых
могла бы возникнуть жизнь. Если даже предположить, что число случаев, ведущих к
соединению органических молекул в живую структуру, завышено и равно 1046, всё
равно, вероятность возникновения жизни приблизится 10-255 . На это потребуется
время, во много раз превышающее время существования Земли.
Свои аргументы в поддержку данного высказывания приводит С. П.Костычев, он
писал: « Если бы я предложил читателю обсудить, насколько велика вероятность
того, что среди неорганической материи путем каких-нибудь естественных
(физико-химических) процессов случайно образовалась большая фабрика – с топками,
котлами, машинами ит.п., то такое предложение в лучшем случае произвело бы
впечатление неуместной шутки. Однако простейший микроорганизм устроен сложнее
всякой фабрики: значит его случайное возникновение еще менее вероятно».
С точки зрения теории вероятности, вероятность того, что благоприятная для
организма синхронная мутация (образование нового вида) сразу целого нaборa
генов, которые соответствуют различным точно сонaстроенным в процессе
жизнедеятельности оргaнaм, системам и функциям, возникла в результате
физико-химического взаимодействия генного аппарата организма и окружающей
средой, маловероятно;
С точки зрения теории вероятности, одновременное (пространстве и времени)
появление соответствующих мутаций в результате физико-химического взаимодействия
у особей мужского и женского пола, которые появлялись за период эволюции
несколько миллионов раз (соответственно количеству двуполых видов), еще менее
вероятно.
Учтивая выше изложенное, с точки зрения теории вероятности, вероятность того,
что эволюция живой материи детерминирована физико-химическими законами,
приближается к нулю.
Если в процентном отношении вероятность того, что эволюция детерминирована
физико-химическими законами, приближается к нулю, то, естественно, вероятность
того, что эволюции детерминирована биологическими законами, приближается к 100%.
Биотический вариант эволюции.
Тезис. Эволюция живой материи детерминирована биологическими законами.
Аргумент. Живая материя Земли состоит из организмов.
Аргумент. Эволюция (развитие) организма детерминировано биологическими законами
(генетически). Данный аргумент, по отношению к ныне живущим организмам в
настоящее время не подвергаются сомнению.
Демонстрация. Если, эволюция части (организма) целого (живой материи Земли)
детерминирована биологическими законами, то и эволюция целого (живой материи
Земли), детерминирована биологическими законами.
Проведя сравнительную экспертизу гипотез, можно прийти к выводу, что наиболее
обоснованной гипотезой, является гипотеза английского ученого, лауреата
Нобелевской премии Фрэнсиса Крика и американского исследователя Лесли Оргела –
гипотеза управляемой панспермии.
Тезис. Живая материя Земли развилась из зародышей жизни занесенной на Землю из
Космоса.
Аргументы:
1) теория, принцип Реди: « На Земле все живое из живого», или по У.Гарвею:
«Всякое животное - из яйца».
2) эволюция (развитие) любого организма детерминирована биологическими законами
(генетически) на размножение.
Демонстрация. Если, все живое на Земле произошло из живого (яйца, зародышей), то
теоретически, и живая материя Земли развилась из зародышей жизни занесенных на
Землю из Космоса.
Если, в любом яйце (зародыше и т. д.) эволюция (развитие) организма
детерминирована биологическими законами на размножение, то, теоретически, и в
зародышах жизни эволюция живой материи детерминирована на размножение (создание
яйца и доставка их на другие планеты своей Галактики, и даже за ее пределы)
биологическими законами.
Фрэнсис Крик и Лесли Оргел высказали гипотезу (тезис), что зародыши жизни с
планеты на планету переносятся разумными организмами. Другими словами – живая
материя в Космосе размножается.
Для того, что бы живая материя размножалась в Космосе, необходимо выполнить, как
минимум, три условия:
1) зародыши жизни должны переносить длительное путешествие;
2) должны быть средства доставки зародышей жизни в другие Галактики;
3) зволюция живой материи должна быть генетически детерминирована, т.е. если на
какой-либо планете зародилась жизнь, генетически идентична земной, или ее
перенесли с Земли (панспермия), то в процессе ее эволюции должны появиться
разумные организмы (не обязательно люди).
Тезис 1. На Земле есть микроорганизмы, которые в состоянии перенести длительное
путешествие и тем самым выполнить функцию зародышей жизни.
Аргумент. Споры Кано - найденное в 1995 году микробиологом из Калифорнийского
университета Раулем КАНО в кусочке янтаря насекомое, попавшее в смолу около 25
миллионов лет назад. На тельце замурованного насекомого обнаружились и споры
бактерий тех далеких времен. Ученый сумел оживить эти древние микроорганизмы.
Они стали расти и размножаться.
Демонстрация. Споры Кано в состоянии перенести длительное путешествие и тем
самым выполнить функцию зародышей жизни.
Тезис 2. Человечество в состоянии создать средства доставки зародышей жизни в
другие Галактики.
Аргумент. Человечество, уже сегодня, в состоянии отправить зародыши жизни за
пределы Солнечной системы. \«Вояджер 1» стартовал 5 сентября 1977 года, "Вояджер
2" стартовал 20 августа 1977. В настоящее время автоматический зонд вплотную
приблизился к внешней границе Солнечной системы – гелиопаузе. Ожидается, что
«Вояджер-1» пересечет эту границу в ближайшие 8-10 лет.
Демонстрация. Если, человечество через 20 лет после запуска первого спутника, в
состоянии доставить зародыши жизни за пределы Солнечной системы., то,
естественно, через несколько тысяч лет, средства доставки зародышей жизни на
планеты своей Галактики и даже за ее пределы не станут проблемой для
человечества. Тем самым будет доказано не только теоретически, но и практически,
что направленная панспермия является теорией, а не гипотезой. \»Радиус нашей
Галактики составляет около 105 световых лет, так что, по Крику и Оргелу,
космический корабль, движущийся со скоростью 0,001 скорости света, мог занести
жизнь на все планеты нашей Галактики»\ Т.е. гипотеза направленной панспермии
может быть истиной.
Согласно данной гипотезы Живая материя Земли является единым целым, т.е.
своеобразным многовидовым организмом с продолжительностью жизни около 10млрд.
лет. В этом организме, особи выполняют функцию клеток, а виды - функцию тканей и
органов. Каждый вид выполняет свою функцию. Одни виды, снабжают организм
энергией, другие, - кислородом, третьи - выполняют функцию размножения.
Размножение для многовидового организма – это доставка зародышей жизни в другие
Галактики.
Заключение. Рассматривая эволюцию живой материи на Земле с позиции теории
вероятностей и детерминизма, мы пришли к выводу, что эволюция - является
процессом или явлением с продолжительностью около 10 млрд. лет. ( от начала
появлении жизни на Земле, до гибели Солнечной системы). Данный процесс, с
вероятностью близкой к 100% детерминирован биологическими законами.
Полная группа событий детерминирована:
1) количеством тел участвующих в процессе;
2) состоянием (физическим, химическим, биологическим) тел участвующих в
процессе;
3) биологическими законами;
4) физико-химическими законами.
5) временем от начала процесса.
6) расстоянием между телами.
Полная группа событий данного процесса (эволюции живой материи Земли):
Абиотический вариант, событие одно - гибель живой материи Земли.
Биотический вариант, события два:
а) перенос живой материи (зародышей жизни) на планеты других Галактик;
б) гибель живой материи Земли (космическая катастрофа, ядерная война и т.д.), до
ее размножения в Космосе.
Если эволюция живой материи действительно идет по абиотическому варианту, то
деятельность человечества или постчеловеческой цивилизации не в состоянии
предотвратить полную гибель живой материи Земли.
Если же эволюция идет по биотическому варианту, то, конечный результат эволюции
живой материи Земли в настоящее время является неопределенным.
Успеет ли живая материя Земли доставить зародыши жизни на планеты других
Галактик до гибели Солнечной системы или не успеет, будет определяться не только
количеством и качеством физических объектов, участвующих в этом процессе, но и
качеством биологических объектов, т.е. и человечеством. А качество человечества
детерминировано тремя факторами: генами, окружающей средой и воспитанием.
Поэтому будущее живой материи Земли будет во многом определяться
(детерминироваться) деятельностью ученых в области генетики, воспитания, а в
целом - от открытия биологических и физико-химических законов.
Литература
1. Берг Л.С. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей.(Глава 5 из книги
"Теории Эволюции", 1922) http://www.philos.msu.ru/libfiles/Berg1.doc
2. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб.
пособие.- 12-е изд., перераб.- М.: Высшее образование, 2006.-479 с.:ил (Основы
наук).
3. Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. М.: Академия, 2001 http://p16q48.firstvds.ru/evzhcont.htm
4. Лебедев С.А., Кудрявцев И.К.. Детерминизм и индетерминизм в развитии
естествознания. Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №6. 2005.
С. 3-20 http://www.philos.msu.ru/vestnik/philos/art/2005/lebedev_determ.htm
5. Мейен С.В.. Итоги науки и техники. Зоология позвоночных. Том 7. Проблемы
теории эволюции. М., 1975. С. 66-117. http://macroevolution.narod.ru/meyen_1975.htm
6. Московский А.В.. Существует ли научная альтернатива дарвиновской концепции
эволюции? Доклад на конференции "Христианство и наука" VIII международных
Рождественских чтений. Москва, январь 2000 г. http://www.wco.ru/biblio/books/moskov1/Main.htm
7. Олейников Ю.В,.Оносов А.А. Ноосферный проект социоприродной эвлюции
Рос. акад. наук, Ин-т философии, 208,[2] с. 17 см, М. ИФРАН 1999
www.philosophy.ru/iphras/library/noo.html
8.Попов И.Ю.Концепции направленной эволюции (ортогенез) В тени дарвинизма.
Альтернативные теории эволюции в ХХ веке. СПб: Ясный день, 2003. С. 26-49
http://macroevolution.narod.ru/popov_ortogenez.htm
9. Пригожин И., Конец определенности, Время, Хаос и Новые законы Природы, РХД,
Ижевск, 2000, 205с.
10. Савинов А.Б. Проблемы новой эволюционной парадигмы. ХХI Любищевские чтения.
Современные проблемы эволюции. Ульяновск: Ульяновск. гос. пед. ун-т, 2007. С.
60–72 http://macroevolution.narod.ru/savinov2007.htm
11. Симаков Ю.Г. Преформированная космическая эволюция. Первый прорыв в наших
представлениях. http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/18/articles/1_1_2.html
12. Чайковский Ю.В. Эволюция. Вып. 22. М.: - Центр системных исследований – ИИЕТ
РАН, 2003.http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/chaikovsky2003.pdf
13. Щербаков В.П. Эволюция как сопротивление энтропии.14:33 1/07/2008 http://moemesto.ru/link/643894
14. Философия энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1989 год.
15. Философия. Под ред. В.Д.Губина. М., 1996 год.
16. Философия. Курс лекций. Под общей ред. В.Л.Калашникова. М., 1999 год.
ДРОГАНОВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ,
врач семейный психотерапевт, поликлиника №3
г.Тирасполь, Приднестровская Молдавская
Республика,
droganov@bk.ru, (+373-533)-8-82-48.
|